Перейти к содержимому


Фотография

Военное Обозрение (Все Страны)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9069

#1 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 12:44

*
Популярное сообщение!

 Предлагаю в этой теме обсуждение: вооружений, военных технологий,  армий мира, спецслужб и других разных милитаристских игрушек  :zubik

 

Кто в Армии служил - тот в цирке не смеётся

 

 

=================================================================================

Как мы «издевались» над АКС-74, но сломать его так и не смогли!

 

 

57269434.jpg

 

 

Эта история на 100% правдивая, кто не верит – пусть попробует сам.

События эти произошли в 1985 году в ММГ, в одной северной провинции ДРА. Подразделения ПВ, мотомангруппы в те годы находились в постоянной боевой готовности или в постоянных боевых действиях - не знаю, как это назвать, когда база монгруппы находится под постоянными обстрелами из стрелкового оружия, а иногда - из тяжелых пулеметов и минометов, во всяком случае, у нас было так. Поэтому не было у нас запирающихся оружейных комнат. А так как монгруппу могли в любой момент подкинуть «К бою», то оружие и боеприпасы все время находились при бойцах. У меня, например, автомат, БК, бронежилет и прочие саперные причиндалы висели на гвоздях на стенке над кроватью. То есть, расхаживающий по монгруппе боец с автоматом в тапках, трусах и панаме ни у кого вопросов не вызывал. Каких либо опасных, дурацких игр с оружием и боеприпасами никто не затевал. Если такие попытки и были, то их жестко пресекали сами же бойцы, игруну навсегда отбивали охоту баловаться. Видимо, поэтому ранений, связанных с неосторожным обращением с оружием и боеприпасами, в монгруппе не было ни одного!

Ну так вот. Была в монгруппе одна забава. Называлась она стрельба «отсыпными» патронами. Отсыпной патрон изготавливался довольно просто: - из гильзы аккуратно извлекалась пуля, обычно для этого использовалась стойка мушки автомата или дульный тормоз-компенсатор, из гильзы отсыпалось примерно половина или 2/3 пороха, затем пуля вставлялась в гильзу – все, патрон готов. Нужен он был для бесшумной стрельбы. Звук выстрела таким патроном примерно как у малокалиберной винтовки, а может быть, и тише. А если еще стрелять в сторону минных полей, то в монгруппе выстрела совсем не слышно. Вот этим и забавлялись бойцы во время несения службы по охране монгруппы, стреляли по банкам, птичкам, сусликам, шакалам.

В тот день я и мой друг и земляк Юрка, несли службу на одном из отдаленных постов монгруппы. Было раннее летнее утро. Природа только начинала просыпаться. Очень хотелось жрать! Нас скоро должны были сменить со службы, но до завтрака было еще часа четыре. Поэтому Юрец решил после того, как сменимся, приготовить завтрак лично, и не из опостылевшей тушенки, а жаркое из сусликов! А если Юрец чего решил, то отговаривать его бесполезно. Да и суслики уже проснулись и копошились тут же рядом. Юрец и решил подстрелить парочку из АКС-74 (калибра 5,45х39мм). Отсыпал патрон, загнал его в патронник автомата, выполз на бруствер окопа, выцелил дичь и …ПСССЫК. Этот псык означал, что пуля застряла в стволе. Такое случалось сплошь и рядом, ведь не всегда на глазок определишь дозу пороха. Вот и Юрец отсыпал слишком много пороха, поэтому у пули не хватило кинетической энергии, чтобы покинуть ствол. Вообще, пуля в стволе, это не проблема, и лечится просто, в зависимости от того ближе к какому краю ствола застряла пуля, она шомполом выбивается обратно в патронник или через дульную часть и все дела. Так Юрец и поступил.

Попытка №1

Разрядил автомат, снял шомпол, запихал его в ствол со стороны дульного среза и определил, что пуля застряла ближе к патроннику, аккурат под прицельной планкой. Недолго думая Юрец постукал по головке шомпола сначала рукой - не идет. Взял из ящика гранату Ф-1 (кстати корпус Ф-1 – отличный молоток), постукал раз и другой, - с трудом, но шомпол начал погружаться в ствол, и тут из ствола что-то выпало. Смотрим, а это вовсе и не пуля, а свинцовая рубашка и стальной сердечник от пули. Стало быть стальная оболочка от пули осталась в стволе. – Во бля…, констатировал Юрец и заглянул в ствол. Так и есть. Чертова оболочка тускло поблескивала рваными краями.

Парни мы, технически образованные, и чертовски смекалистые, я в технаре даже изучал сопромат! Поэтому обмозговав ситуацию мы поставили диагноз, что оболочку расперло в канале ствола и она прочно уцепилась за нарезы ствола, что шомпол от АКС слишком тонкий и не сможет зацепить оболочку, а спасти ситуацию может шомпол от ствола калибра 7,62 мм, более того, для усиления эффекта выталкивания оболочки из ствола я предложил использовать протирку от калибра 5,45мм, но развернув ее задом на перед. То есть, у протирки есть один край с прорезью для ветоши, а есть второй край в виде трубочки с резьбой, которым она накручивается на шомпол. Вот этим острым по краям трубчатым концом мы и подцепим (соскоблим) оболочку со стенок ствола, а так как АКМов калибра 7,62мм у нас нет, то возьмем кусок шомпола от ПКТ (это пулемет калибра 7,62мм устанавливается на БМП и БТР) ствол у него длинный и шомпол для чистки собирается из кусков. Так что шомполов у нас будет дохрена.

Попытка №2

Про завтрак и жаркое было забыто. Мы сменились со службы и тут же приступили к исполнению плана. Со стороны дульной части ствола загнали в ствол протирку трубкой вперед, сверху вставили кусок шомпола от ПКТ. По шомполу довольно сильно били даже кувалдой. Провозились довольно долго. А в результате получили насмерть заклинившую в стволе трубчатую часть протирки. Часть протирки с прорезью для ветоши отломилась от трубчатой части и была извлечена из ствола без проблем. Теперь в стволе была и оболочка и протирка …

Попытка №3

Посидели, покурили, репу почесали и решили идти в хозвзвод к Сереге слесарю, у него и инструментов всяких куча, да и слесарюга он от бога.
Серега посмотрел, в ствол посветил фонарем и завернул такую теорию, что мы до конца его слушать не стали, а предложили действовать. По его мнению чтобы протирка сдвинулась с места и при этом не деформировалась необходим резкий, жесткий удар. Эту жесткость обеспечит шарик от подшипника равный диаметру ствола. Уж и не знаю, из каких технических расчетов возник этот шарик, ну шарик, так шарик, лишь бы помогло. Шарик в мастерской нашли, загнали его в ствол, сверху шомпол, сверху кувалда. После нескольких ударов кувалдой, - погнули верхний кончик шомпола, а протирка ни с места! Вдруг гениального слесаря осенило. Все на самом деле просто. Нужно нагреть ствол, металл расширится, и все содержимое ствола вылетит наружу.

Разожгли паяльную лампу, разогрели часть ствола, где была протирка до желтого цвета, ствол при этом стал прозрачным и даже стало видно нарезы в стволе и застрявшую протирку. Опять сверху шарик, шомпол, кувалда. Я грел паяльной лампой, Серега в рукавицах держал автомат стволом вверх, Юрец лупил кувалдой по шомполу…, - бесполезно!!! Когда ствол остыл, оказалось, что прицельная планка, которая находилась как раз над местом нагрева, тоже нагрелась и постепенно остыла, и пружина, которая фиксирует прицельное приспособление отпустилась, то есть потеряла свою упругость, теперь прицельная планка болталась вверх и вниз как ей было угодно. Но это была ерунда по сравнению с тем, к какому предположению пришел я. Предположения были печальными и заключались в том, что при сильном нагреве ствола, металл в нем стал более мягким и при ударах кувалдой по шомполу, а шомпол в свою очередь по шарику, а шарик по протирке, мог внутри деформироваться, как бы раздуться! Юрец, выслушав мои предположения, заключил: «Все, жопа!». Взял автомат и молча вышел из мастерской.

Попытка №4 - последняя

Пока шли от мастерской до нашей курилки (там обычно чистили оружие), прокатали еще пару альтернативных вариантов решения проблемы.

Первый вариант, который нам сразу сильно не понравился, предполагал безвозвратную порчу оружия, т.е. автомат под списание. И заключался в следующем: на завтра намечался выезд в ночную засаду, без стрельбы там явно не обойдется, поэтому можно было «случайно оставить» автомат на бруствере окопа, а наводчик БМП «случайно» саданет из ПКТ по ствольной коробке автомата или «случайно уронить» автомат под БМП, аккурат ствольной коробкой поперек гусянки.

Второй вариант предполагал сдачу Юрца на произвол замполита нашей заставы, так как начальник заставы был в Союзе. Но сдача должна быть аккуратной, с предоставлением дозированной информации. А именно: не про какую оболочку в стволе не говорить, а попытаться проехать замполиту по ушам про то, что во время чистки ствола, обломилась протирка и наглухо застряла в стволе. Он, конечно, не поверит, но и не проверит.

Второй вариант был наиболее предпочтителен, так как принятие решения о списании автомата как бы перекладывался на плечи замполита. Но! Юрцу, а скорее всего и мне, как соучастнику, все равно придется отбывать каторгу и еще не известно какую!

Решили сдачу Юрца отложить на после обеда, так как после обеда все добрее и покладистее. А, чтобы убить до обеденное время, занялись приведением автомата в порядок. Прежде всего нужно было убрать следы нагрева автомата под прицельной планкой. Простая протирка автомата тряпкой с оружейным маслом уничтожило все следы, чему мы изрядно удивились. Воронение ствола нисколько не пострадало! Потом автомат был тщательно вычищен и собран.

После обеда Юрец пошел сдаваться замполиту. Разговор был не продолжительным, замполит выскочил из кубрика с автоматом и направился прямехонько к Начману (Начальник ММГ- всеми уважаемый и почитаемый, непререкаемый авторитет среди солдат, мотал третий срок в ДРА). Замполит был хоть и молодой, но ушлый. Их этому в военных училищах что ли учат? Он мгновенно перевел стрелки по решению проблемы на плечи Начмана, - всё гениальное просто.

Через несколько минут замполит с Начманом появились в нашей курилке. Начман еще раз поинтересовался у Юрца, что на самом деле в стволе. Юрец стоял на своем – протирка! Начман со словами: «Дайте патрон, сейчас посмотрим что там». С ловкостью фокусника извлек пулю из гильзы (кто пробовал, подтвердит, что это сделать не просто), загнал гильзу в патронник, поднял автомат над головой и выстрелил. Мы, прищурившись, ожидали самого страшного – разрыва ствола. Но произошел обыкновенный штатный выстрел, только протирка, удаляясь по минометной траектории в сторону соседнего кишлака, визжала как баллистическая ракета на взлете! Начман разобрал автомат, заглянул в ствол: «Сынок! Отсыпными стрелял? Дай патрон». Извлек пулю из гильзы, но на этот раз в дульце гильзы плотно забил кусочек палочки. Загнал гильзу в патронник. Поднял автомат и выстрелил. Оболочка с воем ушла в небо вслед за протиркой. Начман разобрал автомат, глянул в ствол и отдавая автомат Юрцу сказал: «На, нормально. Еще раз попадешься, я тебе …..!» Начман всегда был мастером крепких выражений! Но я почему-то обратил внимание на слово «…попадешься…».

Когда любопытные разошлись из курилки, Юрец схватил шомпол и несколько раз протер канал ствола, заглянул в него и с квадратными глазами отдает мне автомат: «На посмотри». Я посмотрел в ствол и офигел. Ствол в месте нагрева был девственно отполирован! Ни царапин, ни вмятин!

Пружину под прицельную планку мы потом заменили. С этим автоматом Юрец прослужил до дембеля, отстрелял из него может 100, а может и больше магазинов и никаких проблем! Слава Русским оружейникам!!!

Во как!

Автор BPP 

 

=========

 

 

В дополнение оценка стрелкового оружия, данная коллегией независимых экспертов:  :sharik:

М16 - Под лупой плавится приклад

АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

М16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом

М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной (пока не подвезут патроны)
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять)

М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы вставляете гвоздь и продолжаете стрелять
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 - Сложнее в производстве, чем многие самолеты
АК47 - Используется странами, у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты

Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому

М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику

М16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло

М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападения
Трехлинейка - Оружие Победы!

М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

 

 

 

.

 

 

                 

 


  • 30

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#2 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 12:55

*
Популярное сообщение!

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЦАР  

 

В Центрально-Африканской Республике (ЦАР) происходят межрелигиозные столкновения, означающие начало гражданской войны. В марте 2013 года лидер исламской вооруженной группировки «Селека» Мишель Джотодия сверг президента Франсуа Бозизе и провозгласил себя президентом. Запад благосклонно принял нового главу государства, взяв обещание через 18 месяцев провести выборы. Однако распущенные вооруженные отряды «Селеки» рассеялись по стране и развязали кровавый геноцид христиан. 

 

 

Гражданская война среди людоедов Африки имеет малое значение и является проявлением интриг больших мировых игроков.

А теперь, следует дополнить топ военных новостей. Мали, ЦАР и Южный Судан можно охватить и затмить одной новостью - США не привлекая внимания, создали инфраструктуру для захвата Африки.

Об этом говорится в статье из альманаха "Исскуство войны" - Военное присутствие США в Африке: "новая дорога специй". 

 

0_a9dcd_7b532f8a_XL%5B1%5D-600x433.png

 

 

В декабре 2006 года было создано, а в октябре 2008 года заработало Африканское командование вооруженных сил США (АФРИКОМ) со штаб-квартирой в немецком Штутгарте. В своем интервью летом этого года новый командующий АФРИКОМ генерал Дэвид Родригес заявил, что вооруженные силы США практически не присутствуют на континенте, а скромно ограничиваются инструктажем и обучением местных армий или краткосрочными точечными операциями, и что кроме базы в Джибути у Африканского командования ВС США нет никаких крупных мест постоянного базирования в Африке.

Это, мягко говоря, не совсем так. АФРИКОМ медленно, но уверенно год за годом разворачивает полномасштабную деятельность в Африке.

Африканское командование установило официальные военные отношения с 54 африканскими странами. Исключение — Египет, который относится к зоне ответственности Центрального командования. Официально АФРИКОМ после боевого крещения в войне против сил Каддафи в Ливии (операция ODYSSEY DAWN) на сегодняшний день активно задействован и играет ведущую роль лишь в двух операциях: ONWARD LIBERTY в Либерии и OBSERVANT COMPASS в четырех странах. В первом случае в Либерии работают около пятидесяти военных инструкторов, во втором — около ста американских бойцов работают в Уганде, ДРК, ЦАР и Южном Судане. На базе в Джибути АФРИКОМ располагает двумя-тремя тысячами человек. Кроме военных операций АФРИКОМ также активно вовлечен в организацию совместных учений с вооруженными силами африканских стран. Только к концу этого года будут проведены 14 крупных учений и бесчисленное множество менее масштабных обучающих курсов по всему континенту.

Но это все лишь официальная верхушка айсберга.

США активно развивают и отстраивают базу в Энтеббе в Уганде.

Другая авиабаза американцев находится в Уагадугу, столице Буркина-Фасо. Оттуда американцы осуществляют точечные специальные операции в Сахаре и районе Сахеля. С данной авиабазы выполняется более 60 вылетов в сутки. В список стран, куда летают американцы, входят Алжир, Тунис, Марокко, Мавритания, Камерун, собственно Буркина-Фасо, Чад, Ливия, Мали, Нигер, Нигерия и Сенегал.

В 2012 году американские военные инженеры отремонтировали уже существующую взлетно-посадочную полосу по заказу АФРИКОМ в неназванном районе Южного Судана.

Недавно стало известно, что США готовы зафрахтовать у частных подрядчиков еще два вертолета для своих специальных военных миссий в Африке. Вертолеты будут базироваться в городке Обо в Центрально-Африканской Республике.

На земле в Демократической Республике Конго для борьбы с «Армией сопротивления Господа» Джозефа Кони у США есть пост в Дунгу. В Эфиопии американцы осели в Дире Дава.

Что касается флота, то точно не определены африканские точки базирования 10-й группы специальных способов ведения войны ВМС США (NSWU 10), но, по косвенным данным, эта группа уже активно участвовала в специальных операциях в Нигерии, Уганде, Сомали, возможно в Танзании, а также еще в трех странах Африки, не считая командировок в Ливию и Тунис. Также ВМС США активно используют для своих операций военно-морскую базу Симба в Кении. Там находятся до двухсот американцев, вертолеты, а также контракторы из частных военных компаний. В ближайшее время на базе появится своя взлетно-посадочная полоса, способная принимать транспортные самолеты С-130.

Отдельно стоит упомянуть американские базы для БПЛА в Африке, которые растут как грибы после дождя. Самая известная — это база в Ниамей, в столице Нигера. Оттуда американцы совершают разведывательные полеты над Мали, перебрасывают иностранные войска и грузы для войны с исламистами и оказывают помощь французам и другим партнерам в регионе.

Менее известна база БПЛА в аэропорту Арба Минч в Эфиопии, в которую США за последние годы вложили миллионы долларов. И теперь оттуда с 2011 года совершают вылеты беспилотники MQ-9 Reaper для ударов по боевикам Аш-Шабаб в Сомали.

Довольно много шума в СМИ наделала информация о базе БПЛА на Сейшелах, особенно после новостей о двух разбившихся БПЛА в данной точке. Дроны также совершают вылеты с Сейшел в основном для работы по Сомали.

Военные США используют наземную и морскую инфраструктуру в кенийской Момбасе, сенегальский аэропорт Дакар Леопольд Седар Сенгор и эфиопский аэропорт Аддис-Абеба Боле для дозаправки самолетов и переброски групп специального назначения во время учений и проведения своих секретных операций на континенте. Договоренности об использовании местных аэродромов для таких же целей есть с Камеруном, Ганой, Ботсваной, Нигерией, Тунисом и т.д. Всего 29 аэродромов в Африке готовы заправлять топливом военные самолеты США по первому же запросу.

В 12 странах Африки у вооруженных сил США существуют свои собственные топливные хранилища: Камерун, Кабо-Верде, Танзания, Южная Африка, Сейшелы, Габон, Гана, Кения, Намибия, Кот-Д'Ивуар, Маврикий и Нигерия.

Отдельно разработана, отточена и регулярно действует система логистики АФРИКОМ. Самолеты доставляют грузы в ключевые распределительные пункты в Джибути, Момбасе, Гариссе, Кампале, Энтеббе, Дакаре и Теме (Гана). Это не говоря о пунктах базирования логистических подразделений АФРИКОМ на Крите, Сицилии и Острове Вознесения. Вся система военной логистики в Африке получила у американцев шутливое название «новая дорога специй», по аналогии с названием одного из древнейших торговых маршрутов на земле.

И это еще не все. В Египте и Кении базируются 3 американских подразделения военно-медицинских исследований, которые занимаются в том числе и изучением вирусов и эпидемий.

Ко всем собственным военным объектам и операциям Африканского командования стоит упомянуть, что США вкладываются в Африке и в строительство казарм, центров подготовки армии и полиции, военных школ, пограничных застав, антитеррористических центров для десятков стран. Всего за три года АФРИКОМ участвовал в 79 строительных проектах в 33 странах.

По неофициальным признаниям американских военных, в ближайшие годы вся Африка будет в том или ином масштабе, в том или ином виде, но вовлечена в военную деятельность АФРИКОМ и опутана сетью баз и постов. С 2005 по 2012 годы активность вооруженных сил США в Африке выросла, как минимум, в два раза. На данный момент, по некоторым данным, на континенте находятся до 5 000 американских военных, и это не считая контракторов из частных военных компаний.

США активно, но тихо заходят в Африку.

Как говорят: «Африка — это поле битвы будущего. Уже сегодня». 

 

===========

 

США занимаются тем, что хорошо умеют - снабжать, создавать базы и банды из аборигенов. А это правильно, поскольку воевать янки боятся и не умеют.


  • 11

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#3 dron

dron
  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 14:51

М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией

АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
:lool :klass:

 

.

 

 

                 


Сообщение отредактировал dron: 11 January 2014 - 14:54

  • 0

#4 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 20:48

*
Популярное сообщение!

62740543.jpg

 

Два атомных стратегических подводных ракетоносца проекта 955А "Борей" будут заложены в 2014 году — планируется, что закладки приурочат к военным праздникам, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель ОПК.

"Бореи" призваны стать основой морских ядерных сил России. День моряка-подводника ВМФ РФ ежегодно отмечается 19 марта, а день ВМФ — в последнее воскресенье июля.

"Планируется заложить пятый "Борей" в марте этого года, а шестой — в июле, ко Дню ВМФ", — сказал собеседник агентства. Подлодки будут заложены на "Севмаше" (Северодвинск), где строятся все "Бореи".

По его словам, очевидно, что традиция давать "Бореям" имена русских князей будет продолжена.

Головной корабль серии — "Юрий Долгорукий" 10 января 2013 года вошёл в состав Северного флота. "Александр Невский" — второй в серии, принят на вооружение 23 декабря 2013 года, вошел в состав Тихоокеанского флота. Третий корабль — "Владимир Мономах" проходит испытания и, по плану, должен быть принят в состав флота в 2014 году. Четвертый корабль — "Князь Владимир" сейчас строится на "Севмаше".

Госпрограмма вооружений до 2020 года предусматривает строительство и вхождение в боевой состав ВМФ восьми ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. 

 

====================

 

Появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев.

Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия «Борея» показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть «русскую машину смерти» во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.

Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также под названием «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки. 

 

Эксперты считают, что у американцев просто нет возможности надёжно отслеживать перемещения этого класса подлодок: «Хотя и считалось, что у американцев были проблемы исключительно с отслеживанием наших подлодок с титановым корпусом (проект 945 «Барракуда»), выясняется, что и подлодки со стальным корпусом они могут легко прозевать.

 

==================== 

 

Наши либералы и другие рукопожатные  меньше всего любят такие моменты. Как правило, из таких событий пытаются выжать максимум негативной информации, а если ее нет, то ее начинают придумывать. Я не удивлюсь, если через некоторое время этому событию будет дан негативный окрас. 


  • 12

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#5 lazy_cat

lazy_cat
  • Пользователь
  • 8,763 сообщений
  • LocationOttawa ON, Canada

Отправлено 11 January 2014 - 20:57

  Появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев.

--------------------------------------------------

 

Выделенное несколько смешно. Скорее всего большинство американцев про это и не знали, даже в Нью Йорке.


  • 2

Вода? Я пил ее однажды, она не уталяет жажды....


#6 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 21:01

 Американец о Калаше. (Адаптивный Калаш) время: 2.00.45 

 

 

Весьма интересная подача материала от американских друзей  :sharik:
 


  • 7

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#7 lazy_cat

lazy_cat
  • Пользователь
  • 8,763 сообщений
  • LocationOttawa ON, Canada

Отправлено 11 January 2014 - 21:15

 Американец о Калаше. (Адаптивный Калаш) время: 2.00.45 

 

 

 

Весьма интересная подача материала от американских друзей  :sharik:
 

Амариканцы умеют делать шоу. "Калаш" безспорно отличное оружие. Но ролик довольно скучноват. Слишком много информации скорее профессиональной, чем познавательной.


  • 0

Вода? Я пил ее однажды, она не уталяет жажды....


#8 komarez

komarez
  • Пользователь
  • 1,929 сообщений

Отправлено 11 January 2014 - 21:30

Напишу я о минусе в конструкции автомата Калашникова   ,Из моего опыта,,,,Кромка предохранителя очень мала,при сильных морозах когда пальци не чувствуеш и если немного там подмерз рычаг,срывал кожу с пальцев потомучто кромка маленькая что не приятно


  • 0

#9 Calif

Calif
  • Пользователь
  • 31,329 сообщений
  • LocationCalifornia

Отправлено 12 January 2014 - 02:39

Появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев.
--------------------------------------------------
 
Выделенное несколько смешно. Скорее всего большинство американцев про это и не знали, даже в Нью Йорке.

Да и не было этого,,это же все россияне с вечного бодуна пишут, сами себя успокаивают..
  • 2

Каждый сам за себя, один бог за всех.

 

спорить с быдлом все равно, что играть в шахматы с голубем! он собьет все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, что победил...


#10 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 12 January 2014 - 08:03

Будущее морской войны: Российское оружие делает авианосцы США бесполезными 

 

Пытливые умы задают себе вопрос: Будут ли современные авианосцы полезны в войнах будущего? Ответ на этот вопрос – Нет. И причиной тому являются ракеты, подобные той, что вы можете видеть на фотографии: крылатая ракета «Радуга» Х-22 на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire». 

 

14.jpg 

 

 

Авианосцы являются одним из краеугольных камней ударной военной мощи современных США, и потому многие военные конструкторы задаются вопросом, как можно им противостоять в случае вооружённого конфликта. В то же самое время Пентагон, как это ни странно, по-видимому, достаточно прочно укоренён в прошлом.

Фактически же, авианосцы могут стать бесполезными уже сегодня. Они были незаменимыми боевыми платформами в недавних войнах – без них США не имели бы возможности быстро разворачивать авиационные эскадры на различных театрах операций. Однако это оказалось возможно только потому, что Флот США не имел дела с противником, оснащённым Х-22 или сходным оружием.

Гиперзвуковая крылатая ракета Х-22 способна потопить американский супер-авианосец с расстояния во многие сотни километров, двигаясь на скорости в 5 Маха. Она была сконструирована в Советском Союзе после анализа морских битв Второй мировой. Советские конструкторы задали себе вопрос: Если мы можем атаковать авианосец с большого расстояния, нужно ли нам превосходить его в воздушной мощи? Ответ был очевиден. Так же как линкоры стали бесполезными после появления авианосцев, последние так же могут быть нейтрализованы с большого расстояния быстрыми ракетами, которые невозможно остановить. Именно поэтому и была создана Х-22. В своей новейшей итерации, эта ракета может быть запущена с бомбардировщика с расстояния в 600 километров, и пробить пятиметровую дыру глубиной в 12 метров в борту абсолютно любого судна. 

 

 

 

 

Более того, на сегодняшний день Россия делает эти ракеты и на экспорт: Х-22Е использует конвенциональные боеголовки, однако они так же смертельны для авианосцев, как и более мощные варианты. Зная это – а также то, что Китай, скорее всего, также имеет клоны этих ракет, и другие страны тоже в скором времени их получат – следует задаться вопросом: Действительно ли США нужно больше супер-авианосцев?

Следует признать, что с большой вероятностью следующая крупная морская война превратит авианосцы в линкоры этого века.


  • 7

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#11 lazy_cat

lazy_cat
  • Пользователь
  • 8,763 сообщений
  • LocationOttawa ON, Canada

Отправлено 13 January 2014 - 00:14

Будущее морской войны: Российское оружие делает авианосцы США бесполезными 

 

Пытливые умы задают себе вопрос: Будут ли современные авианосцы полезны в войнах будущего? Ответ на этот вопрос – Нет. И причиной тому являются ракеты, подобные той, что вы можете видеть на фотографии: крылатая ракета «Радуга» Х-22 на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire». 

 

14.jpg 

 

 

Авианосцы являются одним из краеугольных камней ударной военной мощи современных США, и потому многие военные конструкторы задаются вопросом, как можно им противостоять в случае вооружённого конфликта. В то же самое время Пентагон, как это ни странно, по-видимому, достаточно прочно укоренён в прошлом.

Фактически же, авианосцы могут стать бесполезными уже сегодня. Они были незаменимыми боевыми платформами в недавних войнах – без них США не имели бы возможности быстро разворачивать авиационные эскадры на различных театрах операций. Однако это оказалось возможно только потому, что Флот США не имел дела с противником, оснащённым Х-22 или сходным оружием.

Гиперзвуковая крылатая ракета Х-22 способна потопить американский супер-авианосец с расстояния во многие сотни километров, двигаясь на скорости в 5 Маха. Она была сконструирована в Советском Союзе после анализа морских битв Второй мировой. Советские конструкторы задали себе вопрос: Если мы можем атаковать авианосец с большого расстояния, нужно ли нам превосходить его в воздушной мощи? Ответ был очевиден. Так же как линкоры стали бесполезными после появления авианосцев, последние так же могут быть нейтрализованы с большого расстояния быстрыми ракетами, которые невозможно остановить. Именно поэтому и была создана Х-22. В своей новейшей итерации, эта ракета может быть запущена с бомбардировщика с расстояния в 600 километров, и пробить пятиметровую дыру глубиной в 12 метров в борту абсолютно любого судна. 

 


 

Более того, на сегодняшний день Россия делает эти ракеты и на экспорт: Х-22Е использует конвенциональные боеголовки, однако они так же смертельны для авианосцев, как и более мощные варианты. Зная это – а также то, что Китай, скорее всего, также имеет клоны этих ракет, и другие страны тоже в скором времени их получат – следует задаться вопросом: Действительно ли США нужно больше супер-авианосцев?

Следует признать, что с большой вероятностью следующая крупная морская война превратит авианосцы в линкоры этого века.

Ролик называется "напустить дыму". А носитель "Ту-22 М3" уже не производится. Последний произведенный и не выкупленый у завода планер стоит памятником у проходной Казанского Производственного Объединения им. Горбунова. Сборочный цех практически пуст (согласно ролику по демонстрации беспилотных ЛА для руководства страны). Про Ту-160 тоже что то кроме планов финансирования (читай распилов) ничего не слышно. Ну а про бесполезность авианосцев байка очень занятная, но очень не похожая на правду.  


Сообщение отредактировал lazy_cat: 13 January 2014 - 00:15

  • 5

Вода? Я пил ее однажды, она не уталяет жажды....


#12 East

East
  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • LocationIL

Отправлено 13 January 2014 - 01:06

Современное оружие - это безпилотные самолеты,вертолеты,танки и прочее,следующее поколение это автономные машины - терминаторы.


  • 5

#13 lazy_cat

lazy_cat
  • Пользователь
  • 8,763 сообщений
  • LocationOttawa ON, Canada

Отправлено 13 January 2014 - 02:14

Наверное где то так. Хотя оружие с непосредственным управлением человеком будет в арсенале многих стран еще очень долго, однако переход к интеллектуальному оружию управляемому директивами и выполняющему миссию без непосредственного участия человека одно из самых вероятных направлений развития. Кто первым побежит в этом направлении и вложит больше и эффективнее денег, тот и будет лидером на рынке вооружений будующего. 


  • 1

Вода? Я пил ее однажды, она не уталяет жажды....


#14 Calif

Calif
  • Пользователь
  • 31,329 сообщений
  • LocationCalifornia

Отправлено 13 January 2014 - 02:47

Предлагаю в этой теме обсуждение: вооружений, военных технологий, армий мира, спецслужб и других разных милитаристских игрушек
------/----------/-----------/-----------

Интересно, ты роб, предлагаешь, а при этом сам постишь какую то хну о преимуществе российского оружия..
Как то не очень умно у тебя получилось..
  • 8

Каждый сам за себя, один бог за всех.

 

спорить с быдлом все равно, что играть в шахматы с голубем! он собьет все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, что победил...


#15 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 13 January 2014 - 11:34

*
Популярное сообщение!

Предлагаю в этой теме обсуждение: вооружений, военных технологий, армий мира, спецслужб и других разных милитаристских игрушек
------/----------/-----------/-----------

Интересно, ты роб, предлагаешь, а при этом сам постишь какую то хну о преимуществе российского оружия..
Как то не очень умно у тебя получилось..

щас всё брошу и израильской колхозной армии дифирамбы петь начну...а про янки исчо напишу, не переживай  :zubik


  • 14

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#16 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 13 January 2014 - 11:56

Армейский пулемёт "Печенег" 

 

99794174.jpg

 

 

На стенде ЦНИИТОЧМАШ на выставке MILIPOL 2013 демонстрировался 7,62 мм армейский пулемёт "Печенег", предназначенный для поражения различных огневых, транспортных средств и воздушных целей.

Обладает улучшенной кучностью стрельбы по сравнению с существующими аналогами более чем в 2,5 раза при стрельбе с сошек и более чем в 1,5 раза при стрельбе со станка. Обеспечивает отстрел боекомплекта не менее 400 патронов длинными очередями по 20-50 выстрелов без ухудшения эффективности стрельбы. Живучесть ствола составляет 30 тысяч выстрелов при стрельбе интенсивными режимами, что не требует применения сменного ствола при эксплуатации. Прицельная дальность стрельбы - 1500 метров. 

 

93345851.jpg

 

==================

 

Стоило бы его сравнить, конечно с бельгийцем, Негевом и Хеклер-Кохом. Пострелять экспертно-тестово.  :)


  • 8

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#17 duhkav

duhkav
  • Пользователь
  • 440 сообщений

Отправлено 13 January 2014 - 13:31

Ну Негев 5.56. Тут сравнивать не логично думаю - разные тактики применения. Пользовался только старым Негевом. Если исправен и ухожен, совсем ничего так. И в доме можно - комнаты "открывать". А если лазер поставить и ПНВ - сказка! Не заметил на "Печенеге" возможности добавить насадки и вроде как ножки не убираются. Вот интересно - кто у кого наствольный прицел и пламегаситель подпер:)


  • 0

#18 robert0

robert0
  • Пользователь
  • 1,965 сообщений

Отправлено 13 January 2014 - 15:53

Ну Негев 5.56. Тут сравнивать не логично думаю - разные тактики применения. Пользовался только старым Негевом. Если исправен и ухожен, совсем ничего так. И в доме можно - комнаты "открывать". А если лазер поставить и ПНВ - сказка! Не заметил на "Печенеге" возможности добавить насадки и вроде как ножки не убираются. Вот интересно - кто у кого наствольный прицел и пламегаситель подпер :)

Главное, шобы прикладом можно было бошки плющить)))  Печенег - штурмовой пулемет. Вот модификация под булл-пап: 

 

1382607695_xu1aj.jpg

 

 

Отличный вариант для урбанизированной местности и при частых перемещениях на средствах транспортировки. 

 

1382607570_nhyfr.jpg

 

1382607617_akaho.jpg

 

Укороченный ручной пулемет Печенег по схеме булл-пап и обычный Печенег. 

 

 

 

 

iwi-tfb.jpeg

 

а это Negev NG7, под патрон  7,62×51 

 

negev_5.jpg

 

 

это базовый под  5,56×45... пулемёт был представлен в сентябре 2008 года в Центральном музее Вооруженных сил РФ, на выставке трофейного грузинского оружия "Кавказ. Пять дней в августе"


  • 5

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...


#19 Calif

Calif
  • Пользователь
  • 31,329 сообщений
  • LocationCalifornia

Отправлено 13 January 2014 - 17:40

щас всё брошу и израильской колхозной армии дифирамбы петь начну...а про янки исчо напишу, не переживай  :zubik

ну, ну давай, жду....


  • 0

Каждый сам за себя, один бог за всех.

 

спорить с быдлом все равно, что играть в шахматы с голубем! он собьет все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, что победил...


#20 Румата

Румата
  • Пользователь
  • 1,302 сообщений

Отправлено 13 January 2014 - 17:46

щас всё брошу и израильской колхозной армии дифирамбы петь начну...а про янки исчо напишу, не переживай  :zubik

 

А что может напеть десантнеГ только и умеющий прыгать со шкафа на кровать с подушкой вместо парашюта за спиной...


  • 2