Перейти к содержимому


Фотография

«Потемкинские» Ракеты И Нерогозинские «Соколы»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 markizy

markizy
  • Пользователь
  • 6,091 сообщений

Отправлено 28 May 2016 - 05:30

 
 13 мая 2016

Удивительное дело, я тут сделал экспресс-опрос своих знакомых, оказалось, что практически все уверены, что в настоящее время, после закрытия проектов «Спейс Шатл» и «Буран», многоразовые космические корабли человечеством не используются.

А меж тем, вот прямо сейчас, они пролетают над нами. По состоянию на 2016 год, США экплуатируют по меньшей мере два типа многоразовых космических кораблей, а в 2017 году их странет уже четыре. Или даже пять, в зависимости от того, как считать.

Это, впрочем, не удивительно, российские СМИ выстроили вокруг западных космических программ довольно глухую стену молчания, и если через нее что-то и просачиватеся, то в исключительно отфильтрованном, дозированном и искаженном виде. Вот, большая часть моих знакомых почему-то уверена, что c запуском многоразовых ракет Falcon «у американцев — сплошные сбои», хотя дело обстоит ровно наоборот.

Вот только вчера, например, совершил очередную посадку многоразовый коммерческий космический грузовик «Дракон» (Dragon), который ранее был запущен многоразовой космической ракетой «Сокол 9» (Falcon 9), которая запустив его, вернулась на землю. Вот про многоразовую космическую ракету почти все хоть что-то слышали, а про многоразовый космический корабль — практически никто.

Вот я и подумал. Что было бы неплохо рассказать, как обстоят дела в мировой космической области. Как они на самом деле обстоят там.

Помните, как после закрытия программы «Спейс Шатл» в 2011, все российские СМИ дружно и громогласно писали, что теперь эре многоразовых космических кораблей пришел конец, они себя изжили, возобновятся не скоро, а основным средством доставки грузов и экипажей в космос на МКС станут старые добрые и надежные Союзы и Прогрессы?

Так вот, это была неправда. Вернее — полуправда. Союзы и Прогрессы конечно были и остаются основным средством доставки на российскую часть Международной космической станции.

А на американскую ее часть, после закрытия программы многоразовых Шаттлов, стал летать многоразовый «Дракон». Который, возможно и не такой впечатляющий, как Шаттл, и не такой огромный, но зато устроен намного более просто: надежнее, безопаснее и, главное — существенно дешевле. Дешевле, потому, что использует совсем другие, современные технологии полета и посадки. И потому, что может выводится на орбиту многоразовыми же ракетами, а не одноразовыми ускорителями.

А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37.

Не слышали?

Оно и понятно, владельцем этого космического корабля является не НАСА, а армия США, и потому никто не знает, зачем он там летает и что делает. X-37 — это не просто «многоразовый корабль», это полноценный космоплан, или, как еще говорят — «орбитальный самолёт». То есть он не просто кружится на орбите, на которую его вывели, а свободно маневрирует в космосе, летает куда хочет… Ну, короче, помните аппараты, на которых повстанцы в «Звездных войнах» атаковали «Звезду Смерти». Ну вот это примерно то же самое, только беспилотник.

 

boeing_x-37.JPG

Boeing X-37

 

Летают X-37 основательно и подолгу. Так, например, предыдущий полет продолжался 674 дня. А тот, что летает сейчас, летает уже ровно год, с 20 мая 2015.

Но и «Дракон», и «X-37» это бесплотные корабли. Пилотируемые многоразовые полеты начнутся в следующем, 2017 году.

Такое «запаздывание» произошло не потому, что имеются какие-то сложности в реализации программы, а наоборот, потому что наука и техника сейчас развиваются настолько стремительно, что новые возможности появляются быстрее, чем разработчики успевают нарисовать чертежи, и очень хочется включить туда все новое.

Так, например, пилотируемая «пассажирская» версия «Дракона» Dragon V2 должна была начать совершать регулярные полеты еще в 2015 году. Она была готова к этому, были проведены испытания, но… в тот момент наука и технологии сделали еще несколько крупных шагов вперед и регулярные полеты перенесли на два года, чтобы дать «Второму Дракону» новые возможности. Пассажиров стало на 2 человека больше (семь вместо пяти), новые двигатели, которые, внимание, изготавливаются методом 3D печати, при этом обеспечивается мягкая посадка даже при отказе всех восьми двигателей.

 

dragon-v2.JPG

Взлет "Дракона 2" с земли (без ракеты-носителя)

Аппарат может свободно маневрировать в космосе, а в условиях земной атмосферы… взлетать и садиться, как вертолет, на своих 8 реактивных напечатанных на 3-D принтерах двигателях.

И да, на орбиту его выводит все та же многоразовая ракета «Сокол» (Falcon).

Об остальных «многоразовиках», которые уже существуют, испытаны и должны начать регулярно летать в следующем году, я расскажу вкратце, чтобы не утомлять вас.

Орбитальный самолет Dream Chaser (бегущий за мечтой), первый полет которого должен состояться в ноябре 2016 года. Увидев его, вы воскликнете: «да это же Шаттл». Ну да, это так и есть, DreamChaser — это развитие проекта «Спейс Шаттл». Но, конечно, — на новом уровне. Изготовлен он из композитных материалов, может самостоятельно взлетать и садиться в атмосфере (а не только планировать, как Шаттл), и особый цимес — он складной. При старте крылья, стабилизаторы и все выступающие части убираются, корабль как бы «сворачивается в трубочку», которую для вывода аппарата на орбиту можно «всунуть» в любую подходящую по размеру ракету и таким образом избежать стартовых повреждений (напомню, что причиной гибели и Челленджера и Колумбии были повреждения на старте).

 

dream.jpg

Орбитальный самолет Dream Chaser

 

Из существующих ракет по размеру подходят американская одноразовая Атлас-5 и европейская Ариан 5, но в будущем возможен переход на многоразовые «Falcon», такая техническая возможность существует уже сейчас.

 

 

Орион (Orion) — многоразовый многоцелевой космический корабль способный совершать межпланетные перелеты. Махина, жилой дом, диаметром 5 метров. Это не «проект» и не «перспективная разработка». Этот корабль уже создан, уже совершил свой первый полет в космос, но пока не эксплуатируется, так как программы межпланетных перелетов (к Луне и к Марсу) начнутся только в 20-х годах. А потребности «ближнего космоса» сейчас вполне покрываются «Драконами». Впрочем, чтобы проект не «простаивал зазря» планируется, что корабль Orion все же будет летать к МКС в ближайшие годы.

Боинг CST-100 Starliner —многоразовый корабль узкого назначения, для полетов на орбитальные станции, близкий аналог первого «Дракона», но в отличие от него может брать на борт экипаж из семи человек. Создан по заказу НАСА. Ну просто потому, что НАСА сочла, что помимо арендованных у частного подрядчика «Драконов», в лице SpaceX, у нее должны быть и собственные корабли. Характерной особенностью Старлайна является то, что его можно установить практически на любую существующую ныне ракету.

 

sct-100.JPG

Boeing CST-100 Starliner

 

Но главный цимес, благодаря чему все эти корабли будут действительно, а не условно «многоразовыми» — это конечно проект «Сокол» (Falcon), многоразовые ракеты, которые будут выводить (и уже сейчас выводят) все эти многоразовые корабли в космос и возвращаться на землю. Благодаря чему в обозримом времени стоимость вывода груза на орбиту будет сравнима со стоимостью израсходованного топлива.

falcon-heavy.JPGFalcon— это модульная линейка ускорителей, которые могут соединяться между собой на манер конструктора Lego, наращивая мощности и возможности получаемых ракет до физических пределов технологии. Причем после реализации задачи, все кубики этого конструктора возвращаются на землю путем мягкой посадки для повторного использования.

В настоящее время самая мощная ракета серии, Falcon Heavy (первый запуск осенью 2016 года), способна вывести на низкую опорную орбиту 55 тонн груза, что в два с половиной раза больше чем самая мощная российская ракета Протон и в полтора раза больше чем пока еще несуществующая, но заявленная российская Ангара-7.

Теперь давайте посмотрим, что там «нового космического» в активе Российской Федерации.

Ни-че-го!

Все те же Союзы-Прогрессы, которые безнадежно устарели, летают аж с 60-х годов, но есть явные признаки, что в обозримом будущем летать перестанут. 

Да есть еще «Протон», из тех же, 60-х, который по российской документации проходит как «тяжелая» ракета, но по выводимой на орбиту массе относится к средним. Самая аварийная, очень опасная, летающая на чрезвычайно ядовитом гептиле ракета. Запускать которую можно только из одного места в мире, с Байконура, и которая всецело зависит от импортных (в том числе, украинских) комплектующих, с которыми сейчас… ну вы сами понимаете. Собственно, «Протон» планировали снять с производства еще в 80-х и заменить «Энергией». Но, «Энергия» не состоялась, и Протон сейчас летает (постоянно взрываясь) лишь потому, что других «тяжелых» ракет у России нет.

А как же «Ангара»? — спросите вы. — Которой российские СМИ прожужжали нам все уши.

А вот давайте об «Ангаре» и поговорим.

Тем более, что есть с чем сравнивать — «Ангара» в какой-то мере аналог «Falcon». Та же модульная конструкция — кубики Лего — из которых собирается ракета нужной мощности. Но на этом — сходство и кончается!

Прежде всего отличие состоит в том, что Falcon’ы уже летают, а когда начнет летать Ангара — большой вопрос.

Давайте сравним:

Проект Falcon стартовал в 2002 году, а спустя уже 6 лет, в 2008 началась коммерческая эксплуатация ракет. Проект Ангара стартовал в 1995 году, и сейчас спустя 21 (двадцать один!) год совершенно непонятно, когда же начнется эксплуатация этих ракет.

В принципе одного этого факта уже достаточно, чтобы понять все про Ангару, но давайте продолжим для полноты картины.

За 8 лет эксплуатации на «Falcon» сменилось ТРИ (!) поколения двигателей, это не считая «модернизаций». Последнее поколение двигателей, Мерлин 1D+, позволило перевести «легкую» ракету Falcon 9 в класс «средне-тяжелых», без какой-либо модернизации, просто за счет замены двигателей.

На Ангаре используются якобы «новейшие» двигатели РД-191 — которые на самом деле представляют собой просто упрощенную «четвертинку» (одна камера, вместо четырех) двигателей РД-170, которыми оснащалась ракета «Энергия», но которые были разработаны для ракет «Зенит» (Южмаш, Украина) аж в конце 70-х.

Предельная нагрузка, которую сможет вывести на низкую опорную орбиту самая тяжелая Ангара-7 (к разработке которой еще даже не приступили, в работе сейчас Ангара-5) — 35 тонн. Для Falcon верхний предел не ограничен, но самая тяжелая на сегодняшний день модификация, Falcon Heavy, выводит на низкую опорную орбиту 55 тонн.

Falcon стартует практически с любого подходящего по размерам стартового комплекса, для запуска Ангары требуется построенный специально для нее сложный комплекс, который сейчас имеется только в Плесецке, откуда коммерческие запуски — невозможны.

Falcon — многоразовый, Ангара — одноразовая.

Ну и главное, повторюсь. Falcon летает уже восемь лет, а когда полетит Ангара — неизвестно. Но известно — другое, в момент начала эксплуатации (если она начнется) — это будет уже безнадежно устаревшая система.

Ну и мой рассказ будет неполным, если я не упомяну «перспективный» российский проект «Федерация», который в какой-то мере является аналогом упоминавшегося выше американского «Ориона», только по размерам и грузоподъёмности уступает Ориону в 4 раза. Ситуация тут ровно такая же: «Орион» уже летает, а что касается «Федерации», то на сегодняшний момент, спустя одиннадцать лет (!) после запуска проекта в работу (2005 год) работы находятся на стадии «начата разработка рабочей документации».

Ситуацию с «Федерацией» предельно кратко обрисовал бывший космонавт Сергей Крикалев, а ныне — первый заместитель главы ЦНИИмаша на заседании экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ в 2014 году: «Если продолжать всё делать как сейчас, мы новый корабль не построим вообще никогда, даты всё время переносятся, утвержденного системного графика создания корабля нет, когда будет создана ракета для него, также неясно». 

Это было в 2014 году. С той поры экономика России сильно просела, а санкции сделали недоступными технологии, без которых «Федерация» вряд ли состоится.

На этой специфической ноте и закончим.


  • 8

#2 gobblin

gobblin
  • Пользователь
  • 5,428 сообщений

Отправлено 28 May 2016 - 07:20

Маленькое дополнение... :)

 

Некий господин Рагозин, многократно стебавшийся над отставанием в космосе американцев, типа, без Роскосмоса и российских движков, Штаты навеки прикованы к земле, на днях сделал любопытное заявление: Россия отстает от США в области ракетостроения для освоения космоса, и уже никогда это отставание не сможет преодолеть.

 

Рагозинн сказал, что Россия отстает в 9 (девять) раз; я, к сожалению, так и не понял из этого сумбурного заявления, в чем конкретно эти разы отставания состоят.


Сообщение отредактировал gobblin: 28 May 2016 - 07:22

  • 5

Все, что есть приятного в жизни, либо аморально, либо незаконно, либо ведет к преждевременному ожирению


#3 Роb

Роb
  • Пользователь
  • 1,880 сообщений

Отправлено 28 May 2016 - 07:40

Маленькое дополнение... :)

 

Некий господин Рагозин, многократно стебавшийся над отставанием в космосе американцев, типа, без Роскосмоса и российских движков, Штаты навеки прикованы к земле, на днях сделал любопытное заявление: Россия отстает от США в области ракетостроения для освоения космоса, и уже никогда это отставание не сможет преодолеть.

 

Рагозинн сказал, что Россия отстает в 9 (девять) раз; я, к сожалению, так и не понял из этого сумбурного заявления, в чем конкретно эти разы отставания состоят.

да, дима вчера в твиттере объяснил, почему он клоун. Его с лунтиком в школу в сельском районе отправить пора, Лунтика учителем в начальные классы, а сабжа трудовиком... Оба бараны... пипец

 

опупительное руководство у нас. Рагозина после его его непонятных телодвижений на космодроме "Восточный" пнуть надо было с ВПК... а айфона спящего, мля, мамкин сынок, сразу после 08 года в Осетии, когда несколько тысяч гражданских погибло, а мы не заходили. Приказ ждали.


  • 0

#4 Роb

Роb
  • Пользователь
  • 1,880 сообщений

Отправлено 28 May 2016 - 07:47

пиндосы Диму Медведева давно поняли. Читал в их прессе. Ему майку, свежий айфон и автограф звезды с хуллиффуда присылать на рождество, он всё сделает для госдепа  :facepalm

 

Где вы т.Сталин? Питарасы правят миром  :facepalm


  • 4

#5 markizy

markizy
  • Пользователь
  • 6,091 сообщений

Отправлено 29 May 2016 - 16:55

пиндосы Диму Медведева давно поняли. Читал в их прессе. Ему майку, свежий айфон и автограф звезды с хуллиффуда присылать на рождество, он всё сделает для госдепа  :facepalm

 

Где вы т.Сталин? Питарасы правят миром  :facepalm

Робик ! Выделенное - это ты от бессилия воешь ? Так твой вой России не поможет .

Единственный вариант - надо было тебе президентов выбирать по настоящему мудрых . А не этих ... ботоксного или айфончика .

Пи Си . : Вот когда в России начнут ракетные космические двигатели изготавливать методом 3D печати , тогда будем беседовать дальше . Но при нынешних властях предержащих наврядли это произойдёт ...


Сообщение отредактировал markizy: 29 May 2016 - 16:56

  • 2

#6 fosa20052

fosa20052
  • Пользователь
  • 3,568 сообщений
  • LocationIsrael

Отправлено 29 May 2016 - 18:01

да, дима вчера в твиттере объяснил, почему он клоун. Его с лунтиком в школу в сельском районе отправить пора, Лунтика учителем в начальные классы, а сабжа трудовиком... Оба бараны... пипец

 

опупительное руководство у нас. Рагозина после его его непонятных телодвижений на космодроме "Восточный" пнуть надо было с ВПК... а айфона спящего, мля, мамкин сынок, сразу после 08 года в Осетии, когда несколько тысяч гражданских погибло, а мы не заходили. Приказ ждали.

Роб, а почему тебе не приходит в голову простая, как колесо, мысль? Что вот этих вот всех персонажей поставил туда, где они сейчас, не кто-нибудь, а твой любимый солнцеподобный Путин, а?

Как только протрезвеешь, обмозгуй сие внимательно... Но, не раньше...  :zubik


  • 3

#7 serjik911

serjik911
  • Пользователь
  • 267 сообщений

Отправлено 29 May 2016 - 18:15

пиндосы Диму Медведева давно поняли. Читал в их прессе. Ему майку, свежий айфон и автограф звезды с хуллиффуда присылать на рождество, он всё сделает для госдепа  :facepalm

 

Где вы т.Сталин? Питарасы правят миром  :facepalm

:facepalm  :facepalm  :facepalm  ув. Ро... Робин?(полное имя от Роб?), хоть какой то вариант еще есть кроме ужасного госдепа везде и всюду? Ты, Робин, их переоцениваешь, ей-богу. честно. эти оболтусы северную корею разбомить к чертям  не хотят, а ты думаешь что они димона купили? но ведь димон второй человек после пу, и пу ему даже посидеть в своем кресле доверил посидеть. 

а что если... никакого госдепа нет, ну нет,  есть где то, только оч далеко за океаном.... а на самом деле власти, ваши местные сволочи пришли, местные гопники, которым срать на тебя, на граждан, на госдеп... они кучу бабок, не кучу, а гору бабок с продажи имеют нефти и газа, и всех металлов имеют... и у госдепа просто денег им на взятку не хватит... такого варианта, Робин, ну хоть 1% вероятности, есть? 


  • 6