Перейти к содержимому


Фотография

Пятая Колонна России И Синдром Макаревича


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3080

#1 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 17:00

Синдром Макаревича

 

Удивительна психология представителей современной «пятой колонны». В ходе гражданской войны в Испании в 1936 году «пятая колонна» франкистов действительно участвовала в военных действиях в тылу республиканцев (занималась саботажем, шпионажем, диверсиями).


В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые постоянно демонстрируют свое несогласие с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.

В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем часто в этой критике нет никакой необходимости, а публичное несогласие, таким образом, просто превращается в манеру поведения и, если человек известный, то в способ влияния на общественное мнение. И чего здесь больше фарса — самолюбования, вредительства или глубокого внутреннего расстройства — сказать сложно.
 

НЕМНОГО ОБЩИХ СУЖДЕНИЙ

В конце 1970-х, когда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он слишком часто критикует свое правительство (т. е. правительство США), сенатор ответил им почти крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это значит верить в то, что она может стать лучше».

Так-то оно так, некая доля критических суждений властям никогда не помешает. Если же критика превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. Особенно на переломных моментах, когда решается судьба страны.

Обвал российско-украинских отношений произошел как-то неожиданно. В России этот факт был всеми воспринят крайне болезненно. В большинстве своем мы продолжаем считать Украину частью некоего большого целого — славянского мира.

Для нас Украина никогда не будет иностранным государством. Половина ее населения — русские или русскоязычные. А уж сколько смешанных браков, этого вообще сказать невозможно.

В этих условиях любые шаги власти, направленные на восстановление исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться. Мы же наблюдаем картину иную. Некоторые представители творческой интеллигенции, которая в большинстве своем во внешней политике ни черта не смыслит, стали своими действиями и заявлениями демонстрировать несогласие с тем, как российская дипломатия участвует в урегулировании украинского кризиса.

МОГУ БЫТЬ И СВОЛОЧЬЮ

Фредди Меркьюри как-то сказал о самом себе: «Я разный. Я, конечно, мог бы говорить, какой я замечательный человек, но в действительности я как бы состою из множества различных компонентов, я могу быть и сволочью».

Вот об этом «множестве различных компонентов» ниже и пойдет речь. Взять рок-музыканта Бориса Гребенщикова. Сидел себе человек в Питере, творил для небольшого круга своих поклонников и вдруг встрепенулся: сочинил песню «Любовь во время войны». Более того, поэт в Прощеное воскресенье на странице в Facebook обратился к российским властям с призывом решать проблемы с Украиной мирным путем. Такое ощущение, что уже ведутся активные боевые действия, падают бомбы, рычат танки, пехота с истошными криками рвется в бой, короче, все хорошее попрано и истоптано. Надо пробуждать в людях что-то человеческое. Но этого всего нет!

Не берусь судить о художественных достоинствах новой песни маэстро, скажу о гражданской позиции Гребенщикова. Вряд ли музыкант думал, что Владимир Путин его послушается и напишет покаянную Арсению Яценюку и Дмитрию Ярошу. Тем не менее, песню написал. Для чего? Хотел очистить свою совесть? Мол, я не промолчал в этот «скорбный для России час» и высказался! Или того требует корпоративная этика творческого интеллигента: чтобы власть ни делала — все плохо? Чтобы там ни было, но ни о какой гражданской позиции Гребенщикова говорить не приходится: есть просто позиция.

Поддержала Майдан скандальная и любвеобильная Земфира песней «Відпусти». Живет дива вроде бы в России, но поддержала бандеровцев! Тоже хотелось бы узнать — почему?

Совершенно не к месту возбудились некоторые российские кинематографисты. Члены «Киносоюза» получили обращение своих украинских коллег, которые призвали российских коллег «сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически сказаться и на нашем великом и славном искусстве».

Наши вполне искренне ответили: «С болью прочли ваше письмо и выслушали ваше обращение…» И пошло, и поехало… Здесь вообще, что ни слово, то клевета в адрес государственной власти страны, в которой они, эти деятели кино, живут: «мы… категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий», «нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде», «не сомневайтесь в нас», «мы… с вами».

Странное дело: вместо того, что сказать «Правому сектору» СТОП! — украинские культурные деятели почему-то написали челобитную в Москву.

ДОСТАЛОСЬ И ХАЗАНОВУ

Тем временем на сайте Минкультуры было размещено письмо в поддержку позиции Владимира Путина, под которым свои подписи поставили более 80 деятелей российской культуры. Это так возмутило либеральную интеллигенцию, что они даже стали требовать от подписантов разъяснений, почему они это сделали.

Ведущие телеканала «Дождь» и присутствующий там киношный деятель Виталий Манский буквально нашпиговал Хазанова своими вопросами, которые, они, во всей видимости, считали очень острыми. Но Геннадию Викторовичу палец в рот не клади. Он популярно объяснил «миротворцам», что никаких указов президента России о начале военных действий в Украине нет.

На замечание Манского о том, что Россия своей политикой в отношении Украины спровоцировала Майдан и о раздувании у нас образа «фашистов», Хазанов рассказал, что как-то в небольшом городке Нестеров на западе Украины отменили его концерт, потому что он выступает на русском языке.

Кстати, сам посыл Манского, что «Россия спровоцировала Майдан», заставляет думать об этом человеке, как об активном участнике «пятой колоны» — так нагло лгать в эфире!

ВЕЛИКИЙ ХУДОЖНИК ВЕЛИК И В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ

Любопытен Александр Сокуров. Человек, который делает очень сложное для восприятия кино и, казалось бы, который должен хорошо разбираться в психологии людей, заявил, что «поражен единодушием Совета Федерации в вопросе использования российских вооруженных сил на территории Украины».

На сайте «Киносоюза» Сокуров пишет: «Такое ощущение, что все так влюбились в военное решение вопроса. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну». То, что депутаты и сенаторы «влюблены» в историческую справедливость, об этом Сокуров не подумал. И то, что поведение вечно юлящих украинских властей «достало» у нас буквально всех — это тоже факт и об этом Сокурову неплохо бы знать. И то, что почти 97 % населения крымчан пожелало жить в составе России, а не Украины, об этом мастер, наверное, просто забыл.

Почему, скажем, в Швейцарии немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки мирно соседствуют? Почему в Канаде английский и французский языки имеют равноправный статус в парламенте, в федеральном суде и государственных учреждениях и никто там по этому поводу не устраивает военные перевороты?

Почему в Норвегии официальный язык — норвежский, но в ряде коммун Тромса и Финнмарка равный с ним статус имеет и саамский язык (а этих саамов всего-то 40 тысяч из пяти миллионного населения страны!). И почему в Осло в знак протеста никто не устраивает баррикад и не громит магазины?

Почему эти страны спокойно развиваются и достигли такого уровня благополучия, что Украине с ее нетерпимостью ко всему (а язык это только «проба» пера!) не достичь в обозримом будущем. Даже если она и вползет в Евросоюз. Почему хохлы, именно хохлы, а не украинцы, начали наводить порядок в стране не с судебного процесса над проворовавшимися чиновниками и бизнесменами, а с «решения» так называемой языковой проблемы?

Не могу согласиться и с тезисом о том, что «мы не один народ с украинцами, мы разные. У нас внутренне разные культуры. Не зря украинцы всегда хотели жить отдельным государством. Да, мы близки, у нас есть много похожего, но это не означает, что мы один народ. Это совсем не так. Мы разные и нам эту разность нужно уважать и ценить».

Почему Сокуров упирает именно на разность, а не на схожесть наших народов? Ведь история свидетельствует об обратном. В России, кстати, никогда не отрицали особую идентичность жителей западных регионов — пусть живут себе с поляками и исповедуют католицизм.

ДЛЯ МАКАРЕВИЧА КРЫМ — «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»
Не остался в стороне и Андрей Макаревич. Он и Александр Кутиков подписали петицию к российским властям и гражданам двух государств. Петицию разместили на сайте Change.org, очевидно полагая, что президент и премьер начинают свой рабочий день с просмотра именно этого сайта.

1397229822_282829.jpg

Участник «Марша мира» Андрей Макаревич.


Текст таков, что еще минута и начнутся, как минимум, звездные войны: «После нескольких дней тревожного чтения новостей мы постепенно осознаем, что происходящее в Крыму (что из происходящего в Крыму не нравится Макаревичу?) — не обман зрения и не дурной сон. Начинает сбываться один из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на чужой земле» (никогда Крым не был для нас чужой землей, и танков там наших нет, не надо врать!). Мы требуем от российских властей немедленно и безо всяких условий… вывести все вооруженные формирования с территории Украины.

Мы обращаемся к нашим согражданам: не верьте официальной пропаганде и не поддерживайте войну! «Защита интересов» — лишь прикрытие для политической игры… Мы должны показать украинцам (кого Макаревич понимает под украинцами: западенцев или жителей восточных регионов?), что в России есть другая точка зрения, кроме властной пропаганды, и другие аргументы, кроме танков.

Сейчас, как никогда, важно проявить уважение к историческому выбору соседей (выбор они сделали в 1991 году, а сейчас произошел военный переворот!), постараться заслужить их уважение».

Уважение кого, позвольте спросить? Олигархов, финансировавших Майдан? Команды Турчинова, Яценюка и прочих пасторов Запада? Бандеровца Тягнибока и все те погромные силы, которые они олицетворяет?..

ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ГАДИТЬ ТАМ, ГДЕ ЖИВЕШЬ?
Борис Акунин — а куда без него! — считает «путинскую воинственность» блефом, а армию РФ не способной не только к ведению военных действий на территории другой страны, но и к защите своих собственных рубежей. Тоже спасибо за добрые слова, Григорий Шалвович Чхартишвили!

И тут же небесталанный писатель запустил страшилку: «в России произошел переход от плутократической автократии к полицейскому государству и диктатуре». Такие умные, но бессмысленные слова!

Чем же меня окончательно добил Акунин, так это своей заботой, высказанной на сайте: после введения санкций против России вы, дорогие россияне, будете лишены возможности отдыхать на курортах Испании, Италии и других стран — кто о чем, а вшивый о бане!

И вот, наблюдая потуги части творческой интеллигенции очернить российского президента, извратить суть его решений, переврать мотивацию его поведения, невольно вспоминаешь живописца Кузьму Петрова-Водкина, который сказал, что «…художественный мир делится на свои «классы»: талантливость и бездарность». И насколько талантливы эти люди в своем деле, настолько же они бездарны своей гражданской позицией. Поскольку не понимают, что любая гадость в адрес президента рано или поздно обернется гадостью в отношении страны. Так зачем же гадить там, где живешь, господа от искусства?

Несмотря на огромное желание части либеральной интеллигенции защитить украинцев перед «агрессией» России, они должны помнить два обстоятельства. Во-первых, что идеология «Правого сектора» (вскормленного, кстати, старо-новым главой СБУ В. Наливайченко) пронизана глубокой ненавистью ко всему неукраинскому. И, во-вторых, что они, пятоколоннисты, для последователей Дмитро Яроша всегда останутся москалями и прозападной слякотью. Со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.

И последнее. Стало известно, что некая инициативная группа собирается провести Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Как видим, «…и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, Обама всегда в доску свой, и доллар всегда впереди». А поэтому «пятой колонне» всегда найдется работа!

 


  • 9

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#2 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 17:04

Известные люди - о русской интеллигенции...

Что показательно - не коммунисты, и жили они еще до 1917 года...

И. Л. Солоневич: "Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа"

А. П. Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр»

В. К. Плеве (мин. вн. дел и шеф жандармов): «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»

Е.И. Мартынов (генерал майор царского генштаба, военный историк ): «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»

П. Б. Струве: «В 60 х годах с их развитием журналистики и публицистики „интеллигенция“ явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика… даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом…
…Интеллигенция нашла в народных массах лишь смутные инстинкты, которые говорили далёкими голосами, слившимися в какой то гул. Вместо того, чтобы этот гул претворить систематической воспитательной работой в сознательные членораздельные звуки национальной личности, интеллигенция прицепила к этому гулу свои короткие книжные формулы. Когда гул стих, формулы повисли в воздухе…»

В. В. Розанов: «Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла "правительство", разорвали бы
на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все таки одно только все охраняет и оберегает»

Н. А. Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Учёные никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась настоящей…»

С. Л. Франк: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно… Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям… Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой либо общественно моральной тенденции… Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка.
…Лучи варварского иконобочества, неизменно горящие в интеллигентском сознании…»

Сообщение отредактировал scorpium1: 20 October 2015 - 17:05

  • 7

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#3 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 17:08

Почему Ленин назвал русскую интеллигенцию говном

 

Makarevich-628x250.jpg 
image_shadow.png
Makarevich.jpg

Путин…ла ла ла

 

Помните теледебаты и программы 90-х годов? Редкая передача не обходилась без пинка Ленина В.И. из-за того, что он видите ли оскорбил русскую интеллигенцию,интеллигенция не мозг нации, а ее гавно. Действительно ли вождь мирового пролетариата так относился ко всей интеллигенции? Нет, это далеко не так. Смотрим откуда взяли эти слова Ленина и что там действительно было написано.

Ленин об интеллигенции высказался так прямолинейно  в письме  Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно». Далее по тексту письма Ленин высказал  различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами: «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт». Очень интересно, что в этом отношении офицеров Ленин причислял к интеллигенции, попробуйте сейчас такое сказать творческой интеллигенции, порвут жеsmile.gif.  Как видим Ленин разделял интеллигенцию, на тех, кто обслуживает интересы капитала и на тех, кто несет знание простому народу, кто служит народным интересам. Вот по мнению Ильича,  те кто служил капиталу, являются именно той субстанцией, которая выделяется в результате обменных процессов в организме человека.

Ленин и ранее жестко высказывался  в отношении интеллигентиков, например в письме Горькому 7 февраля 1908 года, тогда после поражения первой русской революции 1905 г. царский режим  «закручивал гайки» и разного рода примазавшаяся к партии интеллигенция бодро побежала из неё, Ленин написал: «Значение интеллигентской публики в нашей партии падает: отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии. Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора. Рабочие больше берутся за дело». Вообщем, эти представители «интеллигенции» маршируют только с победителями, революционный подъем они революционеры, поражение восставших и усиление режима — ревностные охранители порядка и вообще они умеренные консерваторы.

Кстати, Ленин  в этом отношении не был одинок. В наших СМИ вы не увидите и не услышите мнение о русской интеллигенции, либеральной интеллигенции классиков русской культуры.

К примеру, Достоевский Ф.М.  — «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить».

А Гумилев Л.Н. вообще обиделся, что его причислили к творческой интеллигенции  — Лев Николаевич, вы — интеллигент?  Гумилев — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…».

Тютчев Ф.И. — «…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».

Великий русский поэт Пушкин А.С. также прошелся по нашей либеральной интеллигенции в своей поэзии:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Солоневич И.Л. весьма краток: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа».

Блок А.А. : «Я — художник и, следовательно, не либерал».

Ключевский пошутил: «Я интеллигент, да боже упаси. У меня профессия есть». Кроме того, он дал очень четкое определение либеральной интеллигенции о том, что правильнее говорить деклассированная люмпен-интеллигенция, временно перераспределяющая материальные блага.

Читаешь эти строки классиков 18-19, 20 веков и ведь как современно! Как схоже все  с нашей «творческой» интеллигенцией. При этом надо обратить внимание, что и Ленин, и русские классики не имели в виду всю русскую интеллигенцию, а ту, паразитирующую, без определенного рода деятельности, работа, которой сводится только к презрению к собственной стране, собственному народу, отечественной истории. Вернее даже, что эти слова предназначены для псевдоинтеллигенции.


Сообщение отредактировал scorpium1: 20 October 2015 - 17:09

  • 6

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#4 быЧара

быЧара
  • Пользователь
  • 2,685 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 17:16

Революции начинают идеалист. Делают романтики .А пользуются негодяи.
"Ельцыныпутины" приходят и уходят вместе с жопализами .Сакуровы остаются.

Сообщение отредактировал быЧара: 20 October 2015 - 17:17

  • 4

 


#5 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 17:16

h-797.jpg

 

Страна должна знать своих "героев"! Вот они,как на подбор.


Сообщение отредактировал scorpium1: 20 October 2015 - 17:18

  • 8

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#6 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 17:24

*
Популярное сообщение!

Михаил Елизаров о пятой российской колонне. 

 

NeStoit.gif

 

 

И мальчики кровавые в глазах…Все чаще натыкаюсь на «солдатских матерей» с заметками про «наших мальчиков». Даже если  автор статьи мужик, то пишет он с бабье-плаксивыми интонациями.

- Ах, полковник, вам никогда не стать матерью! Мадам, я слишком стар для этого!

Завывают, что чуковские газели:

- Неужели, в самом деле мы пошлем «наших мальчиков» в украинскую бойню? В захваченный сепаратистами Крым тешить милитаристскую гордыньку Путина?

Причитает такая мужская мать убедительно, как плакальщица на похоронах.

Хочется сразу успокоить. Никто мальчиков никуда не пошлет. ВАШИХ так точно! Потому что ваши мальчики… Как там Окуджава пел? «Платьица белые подарили братишкам своим». Ваши мальчики, от службы отмазанные, по Лондонам сидят, ганджубас дуют с чернокожими англоафриканцами. Не поедут на смерть ваши кровиночки. Сторчатся, как и положено, в заграницах — дай бог им здоровья и медицинскую страховку. Не кровавые у вас мальчики.

Да честно говоря, и в Крыму не возникло еще потребности в неумелых недорослях. Там своих бойцов хватает. Сами справятся. На одно уповают — лишь бы российские элиты не помешали, не предали русских в Крыму. Под ваши сладострастные «ах, мальчик, мальчик». Короче, успокойтесь, мужские гражданочки, ухаживайте спокойно за зоной бикини и декольте.

«Про межность»

А вот как отзывается на украинские события либеральный ресурс «Сноб». Он чем хорош — что там контра уже давно сбилась в стадце. Компактное проживание по либерально-национальному признаку. При случае, «Сноб» мог бы уже легко отделиться, как Косово.

Вот пишет о грядущих кровопролитиях, актуальный как троцкий ледоруб, правдоруб Андрей Макаревич. Обличает режим статьей «Про мерзость».

Предрекает: Как «обосралось на весь мир» (в словах Макаревич не церемонится — ибо накипело) советское воинство в Чехословакии, так обосрется нынешнее российское на Украине. И опять же непростительный косяк — с народом, то есть с Макаревичем в том числе — не посоветовались! Вводить — не вводить. Помогать или игнорировать крымских сепаратистов, врагов ассоциации с ЕС.

«Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?»

Предостерегает. Чтобы потом, когда катастрофа свершится, никто не говорил, что он не предупредил: «Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?»

Дядя Петя, ты дурак?

Нет, не за Януковича. И даже не за Путина. Люди в Крыму — вообрази невозможное! — вышли биться за Родину! Знакомо слово? За русскую цивилизацию.

Нелепо произносить перед Макаревичем эти слова. Он давно уже попутал «Народ» с «почтеннейшей публикой» — теми, кто приходит на гнусавые старческие концерты.

«Конечно, на Украине наделали массу глупостей— с русским языком, со сносом памятников. Но такие глупости неизбежно сопровождают любую революцию».

То есть — жгли солдат, выбивали им глаза — шалость. Рейды бандеровских вандалов по русско-культурным городам Украины, разбитые памятники, оскверненные мемориалы — это все перегибы на местах. Майдан добровольный, а сепаратизм в Крыму — проплаченный. Не фашисты, а революционеры, не предатели, а европейский выбор.

В историю его тыкать носом, в геополитику? Бессмысленно. Проще всего оставить бы Макаревича наедине с героем Майдана Сашей Билым — не игрушечным безруковым, а настоящим бандосом, дудаевским боевиком. Чтоб он Макаревичу всю генеральную линию «Правого сектора» преподнес. Чтоб дышала кровь и почва. Ну, и судьба чтоб дышала.

Для пользователей WebMoney — кошелек номер:R361089635093

Это то, что пишет в конце своей статьи журналист Аркадий Бабченко. Все в том же «Снобе». Все реквизиты. Можно и на телефон денег кинуть. Чтобы не было ошибки, кому деньги придут, а именно «Журналистике без посредников» — там и фамилия указана В PayPal пользователь [email protected] Придет не каким-нибудь проплаченным репортерам режима, а Бабченке — дайте денег в максимально удобной для вас форме.

Знает, как просить

А вот во первых строках статьи Бабченко предлагает «отпустить Крым». И как бы заранее похохатывает: Возмездие-то не за горами. Скоро-скоро хлынет говнецо из России, наплачетесь: «Отпустите Крым. Дайте им Кадырова!.. Пусть напринимают там законов о митингах, о ювенальной юстиции, о запретах пропаганды (трепещите крымские геи), об иностраных агентах о малом бизнесе, об усыновлении детей. О депутатской зарплате. И о зарплатах врачей. Пусть приезжают туда все — Бастрыкин, Железняк, Скойбеда, Киселев. Пусть с распростертыми объятиями в Крым несутся московский ОМОН… Пусть в Симферополь мчатся менты, фсбшники, бандиты, крышеватели, друзья кооператива «Озеро», партнеры по татами, олигархи, гимнасты, оперные певицы. Отдельной строкой пропустите Гундяева. Этого можно даже кортежем с мигалками в его отдельном собственном РЖД-патриархат-бронированном вагоне. С двумя «Кадиллаками»… Пусть Реформируют ЖКХ. Монетизируют льготы. Поборятся с терроризмом. Отберут весь бизнес, пересажают, отвалдохают, поубивают в камерах без медицинской помощи. Поотбирают детей. Уничтожат образование. Реформируют Академию Наук».

В общем, рисует свою картину маслом а ля анти-Глазунов. Шумят перепончатые крыла, летят эскадрильи русских упырей в Крым.

Скоро скоро вам наступит яровая скобейда!

Эй, Бабченко! Пугать Крым Кадыровым, это как пугать ежа голой задницей. Там, в Крыму, уже Меджлис. Двадцать лет как жизни нет. А бизнес уже Янукович отобрал.

Без медицинской помощи умирают обгоревшие беркутовцы. Детей отбирают в Финляндии во Франции — не? Это вроде как европейские ценности — отобранные дети…

А Яровая не страшнее всей компрадорской киевской шарашки.

***

Он весь такой «Сноб». Куда ни ткни. Вот статья Николая Клименюка. «Путин хочет воевать». Как он пишет — «у Путина рацио маньяка». «Какие могут быть у России интересы в Крыму».

Понятно, что вообще никаких. У России вообще не должно быть других интересов, кроме тех, чтоб побыстрей уничтожиться.

И снова на ум приходит Саша Билый. Как он там, юного прокурора, хвать за галстук и: «Да ты сука кончена!»

Эй, пятая колонна! А ведь вы действительно (простите за мой украинский) конченые суки.


Сообщение отредактировал scorpium1: 20 October 2015 - 17:24

  • 10

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#7 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 19:20

Революции начинают идеалист. Делают романтики .А пользуются негодяи.
 

Ты думаешь майдан тоже был провёрнут по таким принципам?


  • 6

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#8 быЧара

быЧара
  • Пользователь
  • 2,685 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 20:16

Ты думаешь майдан тоже был провёрнут по таким принципам?

 

Да именно так. Только после революции помогли устроить выборность власти и надеюсь смену. Нормальную


  • 4

 


#9 hashmalai

hashmalai
  • Пользователь
  • 169 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 22:32

*
Популярное сообщение!

А кого вообще волнует, что и где сказал (ляпнул) Макаревич? Блин, да мы все ещё недавно, как то жили не тужили. Ну знали, что есть такой певец-ветеран, ведущий того сего и всякого. А тут, я смотрю, прям чуть не с ранья некая категория ура-патриотов интересуется - чё там ещё Макаревич выдал. И уж комок говна заранее припасён - во, на те.При этом, чё он там несёт, нафиг никого не интересует. Важен вот самый этот момент - когда можно коллективно какашку запустить, Важный момент конечно, что он там то ли еврей, то ли наполовину. Вообщем, ещё повод накачать народ ненавистью, а значит оглупить, чтоб приятней управлять было.


  • 11

#10 быЧара

быЧара
  • Пользователь
  • 2,685 сообщений

Отправлено 20 October 2015 - 22:57

 

А кого вообще волнует, что и где сказал (ляпнул) Макаревич? Блин, да мы все ещё недавно, как то жили не тужили. Ну знали, что есть такой певец-ветеран, ведущий того сего и всякого. А тут, я смотрю, прям чуть не с ранья некая категория ура-патриотов интересуется - чё там ещё Макаревич выдал. И уж комок говна заранее припасён - во, на те.При этом, чё он там несёт, нафиг никого не интересует. Важен вот самый этот момент - когда можно коллективно какашку запустить, Важный момент конечно, что он там то ли еврей, то ли наполовину. Вообщем, ещё повод накачать народ ненавистью, а значит оглупить, чтоб приятней управлять было.

 
Прикольно. Единственно что понял это то что он еврей. Или наполовину. Ну Определитесь уже. Потом будет кого обвинять.

Сообщение отредактировал быЧара: 20 October 2015 - 23:00

  • 3

 


#11 aikent

aikent
  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • LocationRussia

Отправлено 20 October 2015 - 23:18

В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые постоянно демонстрируют свое несогласие с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.


В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем часто в этой критике нет никакой необходимости,...

В конце 1970-х, когда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он слишком часто критикует свое правительство (т. е. правительство США), сенатор ответил им почти крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это значит верить в то, что она может стать лучше».
 
Половина ее населения — русские или русскоязычные. 

В этих условиях любые шаги власти, направленные на восстановление исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться.

По-моему, пятая колонна - это люди враждебные государству, действия которых оплачены недружественным государством или какой-то структурой. 

Критиковать власть - не значит быть пятой колонной, оппозицию вы так же не называете.

Как критика способна расшатать устои государства? Что за бред? А если государство ведет самоубийственную политику, что всем в тряпочку молчать?

Кто определяет необходимость критики?

С фразой Фулбрата: «Критиковать свою страну — это значит верить в то, что она может стать лучше» соглашусь. 

На Украине русскоязычное население составляет гораздо больший процент - около 84% для кого русский язык - родной.

Восстановление исторической справедливости - демагогия, этим словом можно оправдать что угодно, например, геноцид. Россия отжала Крым воспользовавшись смутой на Украине - флаг ей в руки, теперь Крым - это ее часть и головная боль, украинцам нечего было клювом щелкать и самоуничтожать своё государство.

Ну, по остальным пунктам писать лень, более-менее ровно.


Сообщение отредактировал aikent: 20 October 2015 - 23:20

  • 7

Специалисты говорят, что народ стал жить лучше.ec6d22ac6865.jpg

-А люди утверждают, что ничего не ощущают.
-Но ведь они же не специалисты.


#12 lazy_cat

lazy_cat
  • Пользователь
  • 8,538 сообщений
  • LocationOttawa ON, Canada

Отправлено 21 October 2015 - 00:39

h-797.jpg

 

Страна должна знать своих "героев"! Вот они,как на подбор.

А вот что делать, если численность "пятой колонны" превысит половину россиян способных думать? Такой большой список талантливых "врагов" у одной страны заставляет задуматься, а все ли в этой стране в порядке?


  • 5

Вода? Я пил ее однажды, она не уталяет жажды....


#13 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 06:15

А вот что делать, если численность "пятой колонны" превысит половину россиян способных думать? Такой большой список талантливых "врагов" у одной страны заставляет задуматься, а все ли в этой стране в порядке?

Для такой большой страны,к счастью,это капля в море...Вот когда превысит,тогда и поговорим.Не превысит,Госдеп не потянет :zubik  


  • 4

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#14 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 06:24

 

Критиковать власть - не значит быть пятой колонной, оппозицию вы так же не называете.

 

 

Есть конструктивная критика - с объективным пониманием причин проблем,окружающих обстоятельств и вариантами решений....а есть огульное охаивание ВСЕГО и ВСЯ......не надо тут демагогию разводить и путать божий дар с яичницей.

 

Теперь касательно Крыма - не скажешь ли,а сколько ВСЕГО времени Крым был российским и украинским соответственно?И кто сколько жизней соответственно было отдано этими двумя странами в боях за Крым?


  • 3

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#15 хрипун

хрипун
  • Пользователь
  • 8,986 сообщений
  • Location: Нехорошая квартира

Отправлено 21 October 2015 - 06:35

У Макаревича лет 10 назад начались проблемы с психикой.На почве Украины он тронулся окончательно.Ведёт себя как агрессивный шизофреник или впадает в глубокий депрессивный анабиоз.Машинисты с ним не то что не выступают - даже не общаются,предпочитая гастролировать самостоятельно.
  • 5

#16 быЧара

быЧара
  • Пользователь
  • 2,685 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 10:05

h-797.jpg

Особенно прикольно там Лимонов и члены Путинского Правительства.

Сообщение отредактировал быЧара: 21 October 2015 - 10:07

  • 3

 


#17 AGENT

AGENT
  • Пользователь
  • 8,178 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 14:17

ГОСПОДИНУ АКУНИНУ

ohlobb.jpg?143679115127517

Иван Охлобыстин

 

Григорий Шалвович вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.

 

Видимо такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Ни мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.

 

Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы Григорий Шалвович можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю - умрите же, наконец.

 

Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами, у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации.

 

Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.

Чего пока нет - будет.

 

А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И....? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать - их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру "Сердце" и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то, что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.

 

Или Америка - бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла.

Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия - стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу.

 

Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.

 

У нас в этом смысле не разнообразно. И, Слава Богу! Дважды два - четыре, H2O - вода, Крым наш. Путин - лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ - народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.

 

Соглашусь - ни так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!

 

С уважением, И. Охлобыстин


  • 6

7bf677601927.jpg


#18 AGENT

AGENT
  • Пользователь
  • 8,178 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 14:22

Неоднозначное интервью Владимира Познера порталу "Lenta.ru"
  • Сегодня, 13:01
Сеть бурно обсуждает интервью Владимира Познера, которое он дал журналистам портала Lenta.ru перед проведением своего творческого вечера в Московском доме музыки (творческий вечер проходил 18 октября). Наиболее живое обсуждение вызвал ответ Познера на вопрос о том, стала ли для него Россия Родиной. 

Владимир Познер (цитата Lenta.ru):
Нет. Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым. Мне шёл 19-й год, я не знал русского языка.


Далее Познер попытался несколько сгладить свой категоричный ответ в отношении России, добавив, что страна, в которую он приехал, вроде как может стать домом. Однако, отвечая на следующий вопрос о том, где же у Познера Родина, телеведущий заявил, что «где-то между Парижем и Нью-Йорком», при этом и домом, как выяснилось из его ответа, он считает не Россию, а Францию.

1445421281_98.jpg


Познер:
(…) просто в Париже мне комфортнее. Там я больше чувствую себя дома. Это миллион мелочей: то, как люди ходят, как они разговаривают, как улыбаются. Это атмосфера. Это когда ты сразу чувствуешь, что это твоё. Я могу восхищаться чем-то в России, но понимаю, что это не моё. Русские народные песни очень красивые, но гораздо ближе мне американские. Потому что я на них вырос. Они вызывают у меня совершенно иной отклик в душе.


Интервью, взятое у Владимира Познера, вызвало бурную реакцию не только у рядовых россиян, но и у представителей органов власти. Так, депутат Государственной Думы Валерий Трапезников отметил, что лично его оскорбили ответы «великого журналиста».

Выступление депутата Трапезникова (канал YouTube пресс-службы фракции «Единая Россия»):


Трапезников:
У нас у всех граждан России вне зависимости от национальности, взглядов, социального положения главное, что нас объединяет - это любовь к нашей Родине, нашей великой стране. Благодаря этому чувству наш народ побеждал врагов во все времена, одерживал победы и будет одерживать. (…)

Так и хочется спросить: «Зачем Вы страдаете в России? Валите, господин Познер, в вашу любимую Францию или Америку. Но Вас что-то здесь сильно держит? Ресторан «Жеральдин» на Остоженке надо проверить: что за ресторан, что там делает?
Дальше - Школа телевизионного мастерства, под которую мэрия отвела участок в самом центре Москвы, на улице Большая Дмитровка - чему он там учит? Тоже непонятно.
Я также не забыл Ваши слова в прямом эфире, где Вы с ехидной улыбочкой назвали парламент России «Госдурой», правда, потом извинились, но и то, улыбаясь. То есть вы оскорбили 450 депутатов, избранных народом России всех регионов нашей страны. (...)

И в заключение хочу сказать. Господин Познер, Вам надо успеть купить билеты в Америку, пока администрация (США) не закрыла небо, как их коллеги на Украине закрыли небо российским авиакомпаниям. И тогда Вам придётся жить и доживать свой век в Вашей нелюбимой стране. Вот почему я советовал Вам на всякий случай купить дачу в Воркуте или в Магадане.


В своём интервью Владимир Познер дал комментарии по поводу того, как в Европе граждане относятся к действиям России в Сирии, и по поводу его личного отношения к операции. Здесь Познер не был к России столь категоричен, как, например, в случае с народными песнями... По словам Познера, ИГИЛ сегодня является врагом для России (и угрожает России больше, чем США), и если удастся одержать над группировкой победу, то это будет бесспорным плюсом для РФ.

Познер:
Представьте себе французов, потрясённых историей с расстрелом Charlie Hebdo. Они наконец увидели, что есть страна, способная дать этим подонкам в глаз. Если удастся отбросить ИГИЛ, это будет колоссальным плюсом для России с точки зрения народов. Олланд может говорить что угодно, но отношение рядового француза к России будет очень позитивным.

  • 2

7bf677601927.jpg


#19 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 17:28

ФОНД ШЕНДЕРОВИЧА «ХРОНИКИ» ОКАЗАЛСЯ АМЕРИКАНСКИМ «ГРАНТОЕДОМ»

Известный российский журналист и общественный деятель В.Шендерович был пойман на получении американских грантов через созданный им фонд «Хроники». В 2013 году Шендерович был проспонсирован на $150тыс. крупнейшим американским благотворительным фондом МакАртуров, занимающимся поддержкой иностранных правозащитных организаций.

17cwrwmkb3.jpg

Несмотря на открытую политическую деятельность, Шендерович отказался регистрировать «Хроники» в качестве иностранного агента, что привело бы к потере западных спонсоров. Деятельность же самого Фонда МакАртуров в России была прекращена летом этого года в соответствии с патриотическим «стоп-листом» нежелательных НКО. Согласно отчетам американского спонсора, деньги были выделены на «свободу выражения мнения в России», как фактически оказалось, свободу американского мнения.

 

Кто бы сомневался,кто как говорится,девушку ужинает,тот её и танцует...америкосы танцуют Шендеровича...а что,вполне себе так парочка..


Сообщение отредактировал scorpium1: 21 October 2015 - 17:36

  • 1

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!


#20 scorpium1

scorpium1
  • Пользователь
  • 10,688 сообщений

Отправлено 21 October 2015 - 17:49

ШЕНДЕРОВИЧ, АХЕДЖАКОВА И МАКАРЕВИЧ ВОШЛИ В «БЕЛЫЙ СПИСОК» МИНКУЛЬТУРЫ УКРАИНЫ

 

Министерство культуры Украины составило так называемый "белый список" иностранных артистов и музыкантов, которые выступают в поддержку политики киевских властей. Среди деятелей культуры есть и россияне, сообщает РИА Новости.

 

8lw154zz7w.jpg

В "белый список" вошли художники, актеры и музыканты, которые, как заявляют в министерстве, выступают за территориальную целостность Украины и выражают поддержку Киеву в контексте конфликта на востоке страны.

Создание этого списка в ведомстве называют выражением благодарности и уважения. Также сообщается, что список может пополняться новыми деятелями культуры.

 

В документе числятся 34 фамилии. Более двадцати человек являются выходцами с постсоветского пространства, среди них лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич, режиссер Эльдар Рязанов, писатель Борис Акунин, актриса Лия Ахеджакова, актеры Валентин Гафт, Олег Басилашвили, журналистка Эмма Абайдуллина, журналист Артемий Троицкий, лидер группы "ДДТ" Юрий Шевчук, актер Андрей Мягков, писатель Михаил Жванецкий, актриса Наталья Фатеева, писатель Виктор Шендерович, певица Земфира, актер Михаил Ефремов, рэп-исполнитель Сергей Пархоменко (Серега), актер и певец Вахтанг Кикабидзе, поэт Андрей Орлов, шоумен Михаил Шац, телеведущая Татьяна Лазарева, поэт Лев Рубинштейн, композитор Юлий Ким.

Среди западных деятелей культуры в список вошли режиссер Педро Альмодовар, президент европейской академии кино Вим Вендерс, актер Тим Рот, Арнольд Шварценеггер, Джаред Лето, Клаус Майне (вокалист Scorpions), Джордж Клуни, Хайден Паннетьери, Мартин Гор (музыкант Depeche Mode), Мила Йовович, Вера Фармига.

 

Вот и шуровали бы к укропам,в помощь уродке Гайдар.


Сообщение отредактировал scorpium1: 21 October 2015 - 17:56

  • 1

Удачливый человек - тот, кто способен сложить прочный фундамент из камней, которые швыряют в него другие!